Deze zomer mogen honden in het Ulvenhoutse bos bij Breda niet meer overal loslopen. Want het bos is een Natura 2000-gebied. En zeldzame plantensoorten staan onder druk, onder andere door stikstof. Deze komt niet alleen van de nabijgelegen snelwegen A27 en A58, maar ook, tot verbazing, van hondenpoep. Het gedeeltelijke uitlaatverbod is één van de 28 natuurbeheermaatregelen die worden geïmplementeerd om de kwaliteit van de natuur te verbeteren.
Honden slachtoffers van de stikstofcrisis
Volgens de Koninklijke Hondenbescherming zijn honden steeds vaker de slachtoffers van een probleem dat door onszelf gecreëerd is. Directeur Daphne Groenendijk wijst erop dat één op de vijf huishoudens in Nederland een hond heeft. Voor veel mensen is hun hond meer dan een huisdier: hij biedt beweging, structuur en mentaal welzijn.
Loslopen in het bos is voor honden niet alleen een plezier, maar ook essentieel voor hun gezondheid. De prangende vraag is dan ook: blijft er in Nederland nog voldoende ruimte over voor honden?
Van Breda tot Ermelo
Het Ulvenhoutse bos staat niet op zichzelf. In Bilwijk bij Haastrecht geldt al een volledig uitlaatverbod. Bij Hoek van Holland moeten honden aangelijnd zijn om het opruimen van hondenpoep te bevorderen. Daarnaast wordt er bij de Groevenbeekse Heide bij Ermelo een vergelijkbare maatregel voorbereid.
Uit een peiling van Hart van Nederland blijkt dat 79 procent van de Nederlanders begrip heeft voor maatregelen ter bescherming van de natuur. Echter, de steun voor een uitlaatverbod is beperkt: slechts 20 procent is hiervoor. Er is meer draagvlak voor een aanlijnplicht (36 procent) en vooral voor een strikte opruimplicht (59 procent).
Handhaven of verbieden?
De Hondenbescherming vindt dat de opruimplicht in bossen gehandhaafd moet worden. Want een verbod voor honden verplaatst het probleem aan maar, volgens Groenendijk. De druk op andere natuurgebieden neemt toe, omdat de honden ergens anders uitgelaten moeten worden. Waar de mensen waarschijnlijk met de auto naar toegaan.
Staatsbosbeheer heeft laten weten dat strengere handhaving financieel niet haalbaar is. Het bosbeheer staat al onder druk, en het hondenuitlaatverbod is slechts één onderdeel van een pakket van 28 maatregelen [bron].
Verstikkende discussie
En zo is er weer een discussie ontstaan over het stikstofprobleem. Er is een discussie of er überhaupt een stikstofprobleem bestaat. En de groep mensen die het stikstofprobleem erkennen, discussiëren over de vraag wie verantwoordelijk is voor de stikstof. Ik ben benieuwd wanneer de stikstofproblematiek opgelost wordt. Daarom houd ik het nieuws van morgen in de gaten, want elke dag schrijft geschiedenis. Voor nu sluit ik af met de woorden van Sonja Barend: morgen gezond weer op.
‘Het zou fijn zijn als de drollen werden opgeruimd. Baasjes?’
‘Heeft men het met kruiwagens onderzocht of die inderdaad zo vol komen?’
‘Wat dacht je ervan van een opruimplicht, er zijn prachtige mooie zakjes te koop bij de action en er zit ook een geurtje aan en kosten geen drol’
‘Beste dame, dit is te flauw, wat gebeurd er met de menselijke poep !!! Laat de mensen toch met hun hond daar wandelen.Oplossing 1 contrainer daar zetten. De autos vervuilen meer dan de honden’
‘En de wolven die maar blijven kwekenen in bossen rond lopen, daar zeggen ze niks van. Dat zijn eigenlijk ook honden. Sinds de coronahoax bestaat er geen logica. Dat is niet hip meer…tja…het us toch altijd de burger die voor alkes miet opdraaien. Het is orecies dat wij geen plezier meer in het leven mogen hebben…ze willen onze vrijheid steeds meer beperken. Triestig….’